Zuck las Hobart en Huber

Mijn commentaar hierop is dat - activisten en reputatie de markten bewegen. Buffet's UNH bewoog de markten alleen toen het bekend werd gemaakt. Hetzelfde geldt voor @ericjackson's OPEN-beweging. JamesWynn ook (naar beneden). Het is anders wanneer jouw beweging onmiddellijk wordt uitgezonden en de markten tijd nodig hebben om het te verwerken. Gek werk.

de grootste positieve overtuiging om te verwerven is dat kansen en geld overvloedig zijn. geld was misschien schaars toen je beperkt was tot het verdienen van geld met een papieren route en een limonadekraam. maar nu, als je de 10 juiste mensen volgt, of zelfs gewoon begint met knippen, flippen en klikken, kun je het vinden. dat wil niet zeggen dat het altijd snel rijk worden is of dat er slechte acteurs zijn, maar instincten groeien met de tijd, net zoals bij daten, of elk ander gebied waar je leert van geleefde ervaringen.

De zondagse sfeer is onberispelijk

dit is eigenlijk gewoon futarchy, opnieuw gepositioneerd

ik moet mijn OAI-abonnement naar Cursor brengen, ik wil niet dat deze kosten dubbel worden aangerekend

voorspellingsmarktonderzoeken, is dit een oxymoron?

ETH Cycle Top is 1 op 1 met volgt op @dillchen Stuur dit naar je vrienden voor onze gezamenlijke rijkdom en welvaart.

dit is eerlijk gezegd echt interessant voor mij als een activum in het algemeen voelt het als een "stabiele grondstof" — gebruiksvriendelijker dan de onderliggende, of iets als rauwe TAO ten tweede, omdat de kosten van intelligentie buitengewoon deflatoir zijn. Elk jaar wordt hetzelfde niveau van intelligentie ~70-100x goedkoper. GPT4 is ongeveer even slim als DeepSeek R1. Combineer dit een paar jaar en $1 aan rekenkracht zou je kunnen krijgen. 1. van een afbeelding > naar een video > een film 2. Een chatbot gesprek > een vaste PR > een heel episch verhaal > een hele app gebouwd

Markten sluiten over 4 minuten. Oh wacht, onchain markten sluiten nooit. hyperliquid