"Een aanklager kan een 'subpoena' uitvaardigen—die alle bankgegevens van de afgelopen 10 jaar eist—zonder rechterlijke controle of beperking van de reikwijdte, en zonder kosten voor de overheid. De last valt volledig op de bank. In tegenstelling tot een juiste huiszoekingsbevel moet dit nauwkeurig zijn, met waarschijnlijkheidsgrond en rechterlijke autorisatie."
- @katie_haun in een stuk getiteld "De Bank Secrecy Act faalt voor iedereen. Het is tijd om financiële surveillance te heroverwegen." voor @techreview. (link hieronder)
Hypothese: 75+% van de geschillen over de prijs van bitcoin hier — stieren vs. beren — zijn mensen die langs elkaar heen praten, omdat ze verschillende tijdsframes in gedachten hebben.