Kijk naar het geval van Buffett die in Coca-Cola investeerde (88-89 jaar), waar de verwachte gegevens voor de internationale groei van Coca-Cola in 1988 zijn gevonden. Daarin is het per capita verbruik van Coca-Cola producten in China zo laag als stof, slechts 1/700 van dat in de VS, en zelfs veel lager dan de Filipijnen/Indonesië. Je kunt alleen maar zeggen dat Deng echt niet gemakkelijk had, nu, zelfs met de economische neergang, is het alsof iemand al 100 keer rendement heeft behaald en nu 50% van de woede en onvrede terugtrekt.

Waarom noem ik altijd "kennis en actie in één"? Ik heb gewerkt en ook een bedrijf opgericht. Uit persoonlijke ervaring kan ik zeggen dat tijdens mijn werk en ondernemerschap, "kennis en actie in één" niet altijd duidelijk zichtbaar was in de impact op de resultaten. Maar bij het handelen is het volledig anders. Als ik nu terugdenk aan de verliezen die ik heb geleden door het ontbreken van kennis en actie in één, zijn dat echt angstaanjagende cijfers. Bij een heel subtiele afwijking, is het al snel een groot verschil. Dit is waarom ik zelfs bij het doen van aerobe oefeningen, me afvraag of ik "kennis en actie in één" heb bereikt. Speculatie/investering/handelexpertise vereist een zeer hoog niveau van karakter en inzicht; wat je misschien als een inspirerende boodschap beschouwt, is waarschijnlijk het resultaat van een gebrek aan ervaring, waardoor je het belang van deze zaak niet begrijpt.