Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Texture
Ethereum confounder ⬨ - De geuite meningen zijn niet de mijne. Tijdelijke manifestatie van de universele eeuwige godheid. Boek karakter. Jongen genie. @texturepunx
Het probleem met deze leugens is niet alleen dat het leugens zijn. Het is dat ze een grotere leugen herhalen binnen de voor de hand liggende leugen. Ze beweren dat we in een democratie leven. Wat we niet doen en nooit hebben gedaan. We kunnen geen vorm van regering verliezen die we nooit hebben gehad. Democratie is heerschappij door de achterlijke.
9 uur geleden
Het is tijd om wakker te worden - we staan letterlijk op het punt onze democratie te verliezen als Donald Trump zich een weg naar die zetels in Texas bedriegt.
130
De gemiddelde angsthiërarchie van gebruikers bij het verzenden van een transactie:
1. Alles verliezen in een onomkeerbare transactie door een verdomde typefout
2. Leeggehaald worden (in een onomkeerbare transactie) door hackers
3. Kosten
...
105905. Privacy (als ze paranoïde zijn)
105906. Decentralisatie (ze weten zelfs niet wat dit betekent)
5 uur geleden
Vitalik's middellange termijn doel is om privacy standaard te maken voor wallets
"Heb privébalansen en een privé verzendknop, er is wat werk begonnen binnen de Ethereum Foundation om dingen in deze richting te bewegen, hopelijk komt daar de komende maanden iets van naar buiten"
1,13K
Ik wil niet dat er een klop op mijn deur komt van de federale politie, maar als Siri, Alexa en Google allemaal extreem domme AI hebben zonder duidelijke reden. Er is een niet-voor-de-hand-liggende reden. En het is waarschijnlijk zo eng dat deze bedrijven allemaal onafhankelijk de markt hebben verlaten.
10 uur geleden
🚨Gavin Baker: De onkunde van Apple op het gebied van AI is schokkend, "het voelt bijna alsof ze proberen te verliezen."
@Jason:
"Apple heeft, laat dit even tot je doordringen, $700B aan aandelen teruggekocht in het afgelopen decennium."
@GavinSBaker:
"Misschien hadden ze $200B minder moeten uitgeven en dat moeten gebruiken voor datacenters om een echte concurrent in AI te worden."
"En ik blijf gewoon verbijsterd, weet je, ze zijn comfortabel met laat zijn in markten, de iPhone was niet de eerste smartphone."
"Maar ik ben geschokt door hun inactiviteit en onkunde op het gebied van AI en hoe slecht de producten zijn vanuit een gebruikersperspectief. Ze zijn vreselijk."
Jason:
"Siri is slechter. Hoe is dat mogelijk?"
Gavin:
"Incompetentie is niet te onderscheiden van kwade opzet, maar het voelt bijna alsof ze proberen te verliezen."
481
Ik was in het begin van die grafiek erg arm.
2 uur geleden
"vergeet niet, ETH is gewoon handel, ook al is het bijna 75.000% gestegen in de afgelopen 8,5 jaar"
1,18K
Voor alle verliezers daarbuiten in de kelder van je moeder, je kunt nog steeds @texturepunx minten. Ze zijn momenteel ongeveer $425, wat veel duurder is dan toen ze $150 waren. Ik heb ongeveer $40k betaald zodat ze voor altijd on-chain zouden leven.
7 uur geleden
Als je een PFP hebt onder de 2btc, tag me dan alsjeblieft niet of deel je mening niet op mijn muur. Het kan me niet schelen wat je te zeggen hebt. De realiteit is dat je harder moet werken, uit de kelder van je moeder moet komen, sats moet stapelen, een paar puppets/monkes moet kopen en dan je mening moet delen.
1,52K
Wanneer een nieuwe technologie opkomt, concentreert er zich immense chaotische energie omheen. Het grootste deel daarvan gaat blijkbaar verloren. Maar het is allemaal noodzakelijk voor de onderdelen die uiteindelijk als steigers naar voren komen. Het gebeurt elke keer. Het is een natuurwet.
8 aug, 02:12
Er is geen AI-economie. Het verliest honderden miljarden dollars en alle winsten zijn in speculatieve waardering.
De enige die winst maakt is Nvidia, en het maakt niets. Het verkoopt Taiwanese chips door aan bedrijven die ze gebruiken om geld te verliezen.
636
Leren om complexe systemen te ontwerpen en te creëren verandert iets aan de manier waarop je de wereld waarneemt. De dood van traditionele programmering zal een bepaald type mentale configuratie verwijderen dat zowel voor het individu als de samenleving voordelig is.
8 aug, 23:37
je moet op dit punt blind zijn om de toekomst niet te zien.
de tijd van traditionele software, als een stabiel object met versienummers, roadmaps en functiesets, is vrijwel voorbij. we zijn waarschijnlijk gewoon traag om het toe te geven.
toekomstige systemen zullen vloeibaar, omgevingsgebonden en verstrengeld zijn met context. bijv. je roept mogelijkheden op, geen echte "apps". je spreekt, gebaart of hint, maar hoeft nooit meer een enkele interface te leren die niet gepersonaliseerd is voor jou.
de einde van software zoals we die kenden is hier, niet in de buurt.
1,5K
Boven
Positie
Favorieten