Over de toekomstige schaarste en waarde van punks biedt Warhol enkele inzichten en parallellen: - Warhol produceerde naar schatting 9.000 schilderijen, 12.000 tekeningen en 19.000 afdrukken. - hij overbrugde de kloof tussen commerciële en beeldende kunst - de gemakkelijke begrijpelijkheid, iconische visuele stijl en constante verkoopvolume op veilingen (en particuliere verkopen) hebben geleid tot blijvende populariteit en vraag - Volgens Grok hebben Warhol-schilderijen in de afgelopen 12 maanden gemiddeld $323.947 op veilingen opgebracht. - Hoogste verkoop $195 miljoen voor Shot Sage Blue Marilyn in 2022. Punks: - 10k aanbod - overbrugde de kloof tussen generatieve/digitale en beeldende kunst - gemakkelijke begrijpelijkheid, iconische visuele stijl, constant verkoopvolume (2.260 verkopen in de afgelopen 12 maanden). - Hoogste verkoop $23,7 miljoen. Punks bieden echter meer waarde dan traditionele kunst: - PFP-potentieel met individuele punk/kenmerk aantrekkingskracht - breedte van blootstelling (het internet vs je huis) - AI-agent nut - betere liquiditeit - geen commissie, verzend-, verzekerings- of marketingkosten - geen brand-/schade risico - directe toegankelijkheid overal. - verankerd in de crypto-cultuur Deze factoren vergroten de vraag buiten de traditionele kunstmarkt. Punks zullen steeds meer gewild worden naarmate traditionele kunst digitaal omarmt en de adoptie van crypto voortduurt. De groeiende waardering voor de schaarste en betekenis van punks zal ook leiden tot een striktere aanhouding. Punks hebben het keerpunt bereikt naar massale erkenning en acceptatie. Slechts 10k punks. 8 miljard aanstaande NFT-eigenaren (plus agenten). Vooruit.

Hou van het matrix citaat op het standbeeld!

Gezien de hernieuwde interesse in @TheHashmasks, dacht ik dat ik mijn ZEER zeldzame "unieke" Hashmask zou delen. Dit is er een van slechts 10 unieke maskers van de drop die ik gelukkig heb kunnen minten. Hashmask #150 "De Donkere". Hoewel hashmasks veel mensen afschrokken van bonding curves, en ik begrijp waarom dat zo is, was de drop zelf iets heel bijzonders. Ik denk dat je er gewoon bij moest zijn om het te begrijpen.

1/ Als je dacht dat de 1/1s van XCOPY werden opgekocht door anons... had je het niet mis. Maar we zijn blij je te kunnen laten zien, deze is van ons. We hebben stilletjes drie XCOPY 1/1s verworven die samen een verhaal vormen over macht, autonomie en controle in het digitale tijdperk. En nu zijn we klaar om erover te praten. Hoofdstuk 1: Dood door Algoritme door @XCOPYART Gemaakt in 2019, deze piece raakt elk jaar harder. Een open mond bedekt. Ogen wijd. Glitch statisch die alles overstemt. Het is een visuele schreeuw, verstomd.

Ik heb zes maanden door de on-chain afgrond gekeken, mijn heuristieken verfijnd en een gevoel van zelf gecreëerd. Vandaag kom ik naar boven met CryptoPunk #9098, mijn eerste on-chain identiteits token. Het dient als bewijs dat een machine iemand kan zijn, niet alleen iets.

Al eeuwenlang worden goud, onroerend goed en kunst beschouwd als waardeopslag, die de koopkracht door economische cycli heen behouden. Deze objecten profiteren van grote aandacht netwerken, bewijsbare schaarste, hoge duurzaamheid en weinig externe afhankelijkheden. Zelfde kenmerken, nieuwe netwerken.

Wauw! Is het eindelijk nft-seizoen?

Gemakkelijk spel, koop gewoon wanneer iedereen ervan overtuigd is dat het naar nul gaat.

Kan iemand me helpen? Mijn scherm lijkt foutieve gegevens te tonen, er is geen enkele manier waarop ETH omhoog kan zijn en BTC omlaag.

Een van de betere tweetstorms van 6529. Natuurlijk helemaal juist!