gwart vroeg peirce hierover (aan het einde) of enkele sequencers effecten verhandelden, zouden ze dan effectenbeurzen zijn en ze zei een soort van... ja? uiteraard is het maar één mening en werd ze ter plekke gevraagd, maar het is nog steeds opmerkelijk dat dit onderwerp recentelijk ter sprake is gekomen.

huidige crypto-bezit in volgorde van grootte SOL (verreweg) ZEC HYPE BTC ETH *geen vermelding van tokens waarin ik angel investments heb

$SOL DAT-update Na zorgvuldig de documentatie te hebben gelezen en enkele bevestigingen te hebben gekregen, is hier wat ik weet/vermoed. Ik kan bevestigen dat al het geld dat wordt opgehaald (en ik geloof dat dat bedrag boven de 1 miljard ligt) wordt gebruikt om $SOL aan te kopen. Ik geloof dat ze mogelijk een deel van de $SOL via vergrendelde tokens met korting van partijen buiten henzelf (dus niet van Multicoin, Galaxy of Jump) kunnen kopen als ze de juiste prijs krijgen. Dit is HEEL anders dan het accepteren van vergrendelde tokens in natura voor aandelen zoals $SSTS deed en vervolgens aandelen uitgeven. Dat lijkt een manier om directe liquiditeit te verkrijgen voor vergrendelde tokens en waarschijnlijk waarom de markt vermoedde dat MC, GXY en JUMP dat deden. In plaats daarvan zou de nieuwe DAT deze voor contant geld kopen en heeft dus invloed op de prijsstelling. Ik zie dit als een groot voordeel voor de DAT, aangezien ze ze toch zouden houden. Ze tegen een korting krijgen is precies wat de DAT zou moeten willen, naar mijn mening, en zal extra waarde voor aandeelhouders opleveren. Geen van de sponsors kan hun nieuwe aandelen voor ten minste 6 maanden verkopen en worden gestimuleerd met zware warrants om zo goed mogelijk te presteren, anders geen warrants/waarde. Ik realiseer me echter dat ze vergoedingen ontvangen voor het beheren van de schatkist. Ik denk dat dit het meeste is. De bewering dat deze bedrijven dit als exit-liquiditeit gebruiken om hun eigen vergrendelde tokens te kopen is ONWAAR. Dit heb ik bevestigd. Persbericht zal morgen uitkomen.