At Amy Madigan vant en Oscar for beste kvinnelige birolle for sin korte, men uutslettelige prestasjon som tante Gladys i 'Weapons', var ikke akkurat en selvfølge. Da seremonien kom, hadde kategorien blitt noe av et treveis kappløp mellom Madigan, 'One Battle After Another's Teyana Taylor, og 'Sinners' Wunmi Mosaku. Selv om hun plukket opp flere bemerkelsesverdige forløpere, var Oscar-utdelingens historiske avvisning av skrekk så stor at Madigans prangende sminkede heks aldri føltes som en sikker vinner. Men endrer Akademiet sitt forhold til skrekk? Vi kan ikke overse det faktum at rekordbryteren for flest nominerte i seremoniens historie, per 2026, er en skrekkfilm. 'Sinners' kan også være et periodedrama, en musikal og en gangsterfilm, men den er fullt gjennomsyret av sørstatsgotisk skrekk. Og ved å motta prisen for beste mannlige skuespiller ble Michael B. Jordan den første filmatiske vampyren som vant denne kategorien. Tenk også på 'The Substance' og 'Nosferatu's flere nominasjoner året før. «Feltet virker vidåpent, noe som betyr at det å hylle filmene og prestasjonene vi elsker kan ha reell effekt,» skriver Louis Peitzman. Det er aldri for tidlig å begynne å hylle sjangerutøvere som tradisjonelt kanskje blir oversett av Academy-velgere. "Selv så tidlig i 2026 finnes det minst én klar kandidat: Ralph Fiennes i '28 Years Later: The Bone Temple.'" Peitzman skriver om skrekkstemningsskiftet under Oscar-utdelingen og de nominerte han ønsker skal argumentere for neste prisutdeling: