Siden vi alle snakker om den @VanityFair artikkelen om krypto, vil jeg kort kommentere her. For det første: nesten alle i det stykket burde ikke ha gjort det. Det største problemet for krypto akkurat nå, fra et offentlig perspektiv, er at vi stadig fremhever den verste oppførselen i åpent fiendtlige medier. Bare hold deg unna var det riktige svaret, og hvis du visste at de gjorde det, ha noe klart når det skjer for å gjøre narr av hvor latterlig alt dette var. Å publisere denne artikkelen, akkurat nå, med den tonen, er handlingen til en som hater folket, hater teknologien, hater rommet, og ønsker å ødelegge det. For det andre: alle objektive medier som kan holde kryptofolk ansvarlige, men også ha et positivt syn på området, er døde, døende eller ekstremt nisje. En del av grunnen til at dette skjer og hvorfor vi taper kampen om offentlig oppfatning, er at det ikke finnes et mediehus som er positivt til teknologisk fremgang, men som kan holde folk ansvarlige og kreve ærlighet i rommet. Tre: mye av dette er fortjent og selvpåført, likevel. Den opprinnelige kryptogjengen har tredoblet seg på å være rare cypherpunks akkurat idet institusjonene strømmer inn, og krever at synspunktene deres tas på alvor som de er, for å parafrasere den store @TheStalwart, i ferd med å bli dyttet inn i kosteskapet. For meg er det mest mulige å fikse på kort sikt nummer to, fordi uten forbedringer i informasjonslandskapet vil både krypto og tradfi lide, noe som betyr at den gjennomsnittlige forbrukeren til slutt vil lide.