Hvil i fred, tankerekke. Jeg testet nettopp Skeleton of Thought-prompting, og den halverer responslatensen på strukturerte oppgaver samtidig som den forbedrer resultatkvaliteten. En artikkel endret hvordan jeg tenker om AI-tekstgenerering. CoT tvinger modellen til å tenke og skrive samtidig. Punkt 1 må fullføres før Punkt 2 starter. Punkt 2 før punkt 3. Hver token blokkert av tokenet foran. Eksperter jobber ikke slik. En McKinsey-konsulent skisserer hver seksjon først, og utvikler deretter hver enkelt uavhengig. En professor går gjennom temaene, og fyller dem deretter inn. SoT matcher det. Fase 1 - Skjelett: Modellen skriver en enkel disposisjon av hvert punkt. Ingen utdyping. Bare struktur. Fase 2 - Parallellfylling: Hvert skjelettpunkt utvider seg uavhengig. Punkt 3 venter ikke på punkt 2. En feil gren bremser ikke alle grenene etter den. Den eksakte prompten: "Først, skriv et kortfattet skjelett av svaret ditt som en liste over nøkkelpunkter. Utvid deretter hvert punkt uavhengig og i sin helhet. Format: [Skjelett] etterfulgt av [Punkt 1], [Punkt 2], osv." Hvor SoT dominerer: → Veiledninger og veiledninger → Listikler og rangerte oppdelinger...