Den amerikanske regjeringen brukte 25 millioner dollar over et tiår på å bevise at mobiltelefonen din gir deg kreft. Studien produserte ved et uhell et av de sterkeste bevisene for strålingshormesis som noen gang er registrert. NTP-studien ble nominert av FDA i 1999 nettopp fordi de forventet å finne skade. De bygde 21 spesialtilpassede etterklangskamre i Sveits. Eksponerte 1 679 mus og 859 rotter for mobiltelefonfrekvenser i 9 timer om dagen, hver dag, i 2 år. Hele operasjonen var designet som den definitive «mobiltelefoner forårsaker kreft»-studien. Kreftresultatene var i beste fall blandede. Hannrotter fikk flere hjerteschwannomer. Mus viste ingenting betydningsfullt. Men overlevelsesdataene var så uventede at forskerne ikke engang visste hvordan de skulle forklare det i sin egen rapport. Se på overlevelseskurven. Hver eneste strålingsgruppe overlevde kontrollen. 2,5 W/kg-gruppen nådde p=0,0020, det eneste statistisk signifikante resultatet i hele levetidsanalysen. På dag 700 hadde kontrollgruppens overlevelsessannsynlighet falt til ~0,65. Den laveste dosegruppen var fortsatt over 0,80. Det er hormesis-signaturen. Den minste dosen ga størst fordel. Det samme mønsteret viser seg i trening, faste og kuldeeksponering. En mild biologisk stressfaktor aktiverer reparasjonsmekanismer som ellers ikke ville slått seg på. Over 3 000 publiserte artikler har dokumentert dette på tvers av mikrober, planter, insekter og pattedyr. Det franske vitenskapsakademiet aksepterte det formelt i 2005. USA bygger fortsatt hele sitt rammeverk for strålesikkerhet på motsatt antakelse: at all stråling, uansett dose, forårsaker proporsjonal skade. FCC-grensen for mobiltelefoner er 1,6 W/kg. Dine AirPods opererer på en brøkdel av det. Dosen som ga det sterkeste levetidssignalet i denne studien var 2,5 W/kg. Knapt over det regulatoriske taket. Hele det regulatoriske rammeverket for sikkerhet av trådløse enheter forutsetter en dose-respons-kurve som denne studien på 25 millioner dollar ikke klarte å finne.