Som en av ekspertene på prediksjonsmarkedet tenkte jeg å gi litt ekstra kontekst: @Kalshi sitt tall, selv om det er usannsynlig, er sannsynligvis ikke langt unna. Hvis du anvender Kalshis dokumenterte honorarstruktur på deres eksponerte taker-handler, får du ~118 millioner dollar. Den faste antakelsen om 1 % gebyr forfatteren gjorde, er sannsynligvis enda mer presis hvis du tror mesteparten av Kalshis strøm kommer gjennom @RobinhoodApp – på Robinhood kan du bare legge inn bestillinger fra mottakere, med et fast gebyr på 0,01 dollar per kontrakt som sendes til Kalshi. Ved den strukturen er 1 % av begrepet den riktige tilnærmingen. Kalshis 30-dagers nominelle: 11 004 380 330 dollar. Det er også noe underrepresentasjon i onchain-prediksjonsgebyrer. De fleste sporer prediksjonsgebyrer ved kun å se på dollar-/stablecoin-gebyrer, mens nesten alle onchain-PM-er også samler inn gebyrer denominert i aksjer. Hvis jeg ikke tar feil, kommer mesteparten av denne informasjonen fra @DefiLlama, som for øyeblikket måler gebyrer på denne måten. For likvide steder kan aksjegebyrer verdsettes på handelstidspunktet. Det vil være noe avvik gitt at tokens går opp til enten 0 eller 1, men etter min mening er det et mer nøyaktig bilde enn å utelate dem helt. Mange prediksjonsmarkeder vil også slå sammen motstående aksjer for å innløse sikkerhet før løsning, så du kan forvente at steder som @Polymarket, @predictdotfun og @trylimitless viser høyere faktiske gebyrer når du tar hensyn til dette. Predict ligger ~40 % høyere. Polymarket nærmere ~80 %. Til slutt lanserte @opinionlabsxyz et 50 % maker-rabattprogram for 3 dager siden, noe som betyr at en betydelig del av de daglige USDT-gebyrene nå går tilbake til brukerne. Dagens dashbord gjenspeiler ikke dette fullt ut ennå – en liten avvik foreløpig, men verdt å påpeke.