Tidlig på 1900-tallet laget en prøyssisk immigrantkunstner ved navn Charles Dellschau omfattende skissebøker fylt med tegninger av fantastiske flymaskiner han kalte «aeros», drevet av et imaginært antigravitasjonsstoff han kalte «NB Gas». Konspirasjonsteoretikere har utnyttet at disse tegningene, laget tiår før Donald Trump ble født, gjentatte ganger viser ordet «TRUMP» og tallene 45 og 47, som tilsvarer Trumps to presidentperioder. En skisse viser til og med en gyllenhåret skikkelse som styrer en maskin merket med tallet 45, noe som gir næring til spekulasjoner blant dem som mener tilfeldighetene er for spesifikke til å være tilfeldige. Teorien forsterkes ytterligere av arbeidet til 1800-tallsforfatteren Ingersoll Lockwood, som skrev to barnebøker på slutten av 1800-tallet med en ung eventyrlysten gutt ved navn Baron Trump som bor i et sted kalt Castle Trump. I bøkene blir Baron ledet gjennom ville eventyr, inkludert en reise til Russland, av en klok mentorfigur ved navn Don, beskrevet som «mesteren over alle herrer.» Lockwood skrev også en politisk roman kalt «The Last President», som åpner med kaos i New York City etter valget av en dypt upopulær kandidat, en detalj som bare har forsterket nyfikenheten blant troende på teorien. Konspirasjonsteoretikere peker på Trumps egne ord, inkludert hans bemerkning «Jeg vet ting som andre ikke vet», som kryptiske hint om forhåndskunnskap. Trumps referanser til hans onkel, fysikeren Dr. John Trump, og hans kommentarer om kjernekraft har også fått kritikk fra dem som søker etter skjult mening. Kjendisen Logan Paul spurte offentlig Trumps barnebarn Kai om Lockwood-bøkene, og lurte på om de beviste at menneskeheten levde i en simulering, selv om hun avviste ideen helt. Forskere har ikke definitivt utelukket tidsreiser, med en studie fra 2020 i tidsskriftet Classical and Quantum Gravity som matematisk viste at bakover tidsreiser teoretisk sett kunne skje uten å skape paradokser. Stephen Hawking svarte imidlertid berømt at fraværet av turister fra fremtiden fortsatt er det sterkeste argumentet mot at tidsreiser noen gang blir virkelighet. Enten det er tilfeldigheter, smart ordspill fra lenge avdøde kunstnere, eller noe merkeligere, fortsetter mønsteret av Trump-relaterte bilder i verk fra 1800- og tidlig 1900-tall å fengsle fantasien på nettet. Den virale spredningen av Trumps tidsreiseteori reflekterer et bredere kulturelt fenomen der mønstergjenkjenning, tilfeldigheter og historisk nysgjerrighet kolliderer med moderne konspirasjonstenkning, forsterket av sosiale medier. Selv om teorien ikke har noen troverdig historisk eller vitenskapelig støtte, viser den hvordan offentlige personer blir mytologisert i sanntid, og hvordan marginale ideer kan tiltrekke seg mainstream oppmerksomhet når de involverer gjenkjennelige navn, slående bilder og akkurat nok tvetydighet til å motstå enkel avvisning. Den fremhever også den økende offentlige fascinasjonen for tidsreiser som konsept, drevet videre av legitime vitenskapelige diskusjoner om teoretisk fysikk som ofte blir renset for nyanser før de når et bredt publikum. #archaeohistories