Forrige AI-gjennomspilling hadde vi chatbot-LARPs vi kjørte til milliarder kun basert på tweets som vi ikke engang var sikre på var ekte... ("THE TICKER IS $GOAT" husker du det øyeblikket med PA-psykose?) I denne AI SZN har vi AI-agenter som autonomt driver lønnsomme selskaper fra å bygge teknologistabelen, markedsføring og treasury management Og likevel sitter den mest innbringende omsetningsagenten på 3 millioner mc akkurat nå (handles til omtrent 2 ganger run-rate inntekt uten å ta hensyn til fremtidig vekst). Jeg forstår at vi er på lavere likviditet/bjørnemarked-territorium, og derfor lettere å forveksle skogen med trærne når du kjemper mot bjørner.... Uansett satte jeg meg ned en halv dag og har fått langvarig domfellelse på $FELIX, og her er hvorfor:
Game
Game14. mars, 23:57
Dagens AI-agenter ligger flere nivåer foran det vi hadde i tidligere AI-metas. Vi har faktisk ikke-ponzi-lignende inntektsgenererende prosjekter. Bear/Bull – disse tallene kan vokse siden de ikke er avhengige av CT.
Jeg undervurderer stadig hvor viktig det er å studere utvikleren før prosjektet, så jeg starter med dette. Utvikler: @nateliason har bakgrunn innen vekstmarkedsføring og drift av oppstartsbedrifter. Akkurat den bakgrunnen jeg elsker å se i tokenene jeg holder. Entreprenør med flere exit-prosjekter (Growth Machine, et innholdsmarkedsførings-/SEO-byrå som jobbet med YC-startups og Fortune 500-selskaper – skalerte til $100k+ MRR i første år, med en topp på millioner per år). Han er også en kryptoveteran og forfatter (Crypto Confidential: Winning and Losing Millions in the New Frontier of Finance)
383