Jeg har en teori om hvorfor indiske sosiale interaksjoner er så stressede og transaksjonelle selv blant øvre middelklasse. Folk skylder alltid på kaste eller «kultur», men det virkelige svaret er enklere: økonomisk panikk. Du er i et land med BNP under 3000 dollar per innbygger. Du er kontinuerlig omgitt av 95 % av befolkningen for hvem den effektive per innbygger sannsynligvis er halvparten av det, så du er instinktivt bevisst på den dyrelignende tilværelsen du selv kan havne i hvis du får ett eller to dårlige år eller en uheldig økonomisk krise. Dessuten er ikke India en stillestående økonomi hvor posisjonen din i praksis er fast. Reelt BNP vokser med 6,5–7 % per år, noe som betyr at en betydelig del av klassestrukturen blir omrokkert hvert par år. Fyren som var din økonomiske jevnaldrende i 2020 kan kjøre en Innova Crysta nå mens du fortsatt sitter fast med en Baleno. Dette er grunnen til at europeere og amerikanere føler seg mye mer avslappet i å samhandle med hverandre, spesielt innenfor lignende sosioøkonomiske grupper. Vest-Europa klarer knapt 1 % vekst. Selv USA, den raskest voksende store utviklede økonomien, gjør bare 2,5 % i et godt år. Sorteringen har allerede skjedd, og klassene er stort sett forsteinet, i hvert fall sammenlignet med et utviklingsland. Alle kjenner omtrent sin posisjon, og det endrer seg ikke mye eller veldig raskt. Så de har råd til å bare samhandle normalt i stedet for å behandle hver samtale som en konkurransepreget etterretningsøvelse. Indere er ikke uhøflige eller statusfikserte på grunn av en dyp kulturell feil. De utfører fryktsomt og ubevisst sanntids klassenavigasjon i den mest kaotiske økonomiske omveltningen noen stor sivilisasjon noen gang har opplevd, sannsynligvis med det eneste unntaket Kina de siste 30 årene.