Dommer James Boasberg har en annen kontroversiell avgjørelse ved å avvise en lovlig utstedt storjurystevning til Fed-leder Jerome Powell. Boasberg uttalte at «Det finnes rikelig med bevis for at stevningenes dominerende (om ikke eneste) formål er å trakassere og presse Powell.» ...

... Jeg har vært skeptisk til grunnlaget og motivasjonen for den kriminelle etterforskningen av Powell. Boasberg kan imidlertid møte alvorlige spørsmål i anken om sitt grunnlag for å forkaste en gyldig stevning utelukkende basert på hans syn på den underliggende strafferettslige etterforskningen...

... Dette er ikke noe domstolene kan ta rettslig oppmerksomhet til på grunn av manglende kriminell atferd. Innkallingen er en del av en etterforskning av slik oppførsel. Dette er en svært sjelden slik kjennelse på dette stadiet i en etterforskning og kan reise vanskelige ankespørsmål.

... Spørsmålet er om statsadvokaten har lov til å legge frem saken sin med en korrekt utstedt stevning fra en storjury. Denne sjeldne inngripen fra retten kan utfordres som rettslig overtramp ved å undergrave den utøvende makts evne til å håndheve føderal lov.