🚨En juridisk klimavitenskapelig skandale Hvordan politiske aktører kapret en opplæringsmanual for dommere for å betjene saksøkerbaren. Via Wall Street Journal: «Følg vitenskapen, sier klimalobbyistene som ønsker å endre amerikansk liv på deres politiske premisser. Det viser seg at de også ønsker å kontrollere rettsvesenet, så la oss for all del følge klimavitenskapen om det som er en skandale ved Federal Judicial Center. … FJC-kapittelet refererer ikke bare til menneskelig påvirkning på klimaet. Det utgjør et omfattende innlegg ment å påvirke dommere til å tro at all skade fra klimaendringer skyldes fossile brensler. I et brev til tidsskriftet som svar på våre tidligere lederartikler, sier National Academy of Sciences-president Marcia McNutt at klimavitenskapskapittelet, som ble utgitt i samarbeid med FJC og National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine, ble grundig vurdert av en tilsynskomité og reflekterer «det beste tilgjengelige vitenskapelige beviset». Det er svært diskutabelt, som Mr. Pielke påpeker, særlig når det gjelder sammenhengen mellom klimaendringer og ekstreme værhendelser. Selv valget av fru Wentz og herr Horton som kapittelforfattere burde ha reist spørsmål om nøytralitet i en fagfellevurdering. Ms. McNutt ignorerer de klare ideologiske og politiske interessekonfliktene hos forfatterne. … Dette er en skandale for håndbokens forfattere og FJC. Enhver dommer som bruker manualen i en avgjørelse, tar forvrengt, partisk materiale og gir grunnlag for anke.»