Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Dette er en så merkelig kritikk av Systematic som jeg på en eller annen måte ser hele tiden —
"Algoritmiske handelsmodeller ser kun på historien"
Ok, og diskresjonære tradere kan ... se inn i fremtiden ... På en eller annen måte?

13. mars, 20:32
En tidligere Goldman-direktør som handlet naturlig gass i 12 år, mener at systematiske handelsmodeller kan ha fatale feil når de anvendes på råvarer.
"Hvis du hadde hatt denne strategien i gang i 2015, ville det ikke vært noen mulighet for at gullmarkedet kunne handles 4 000." – for ikke å snakke om 5000
Modellen har ingen data for det som aldri har skjedd.
"Det du har sett de siste åtte ukene — at prisene går vertikalt — finnes ikke noe sted i gullmarkedets historie."
Så algoritmen får det til å falme. I uke to. I uke tre.
"Jeg tror mennesker betyr noe."
Hver kvant som tror de har løst regimedeteksjon må svare på dette.
Det handler egentlig ikke om dette intervjuet (som er dårlig, og han fremfører poenget sitt dårlig), bare en observasjon om at folk kommer med denne kritikken hele tiden, til tross for det åpenbare faktum at diskresjonære tradere feilaktig matcher historien *hele tiden*
433
Topp
Rangering
Favoritter
