Dette har åpenbart vært tilfelle i over et tiår, men så mye av nettdiskusjonen hviler på følelsen av at bare noen innenfor en identitet eller posisjon kan vurdere det. Jeg har en viss forståelse for dette, spesielt ettersom polariseringen øker (og faktasjekk-/redaksjonelle roller krymper eller endrer seg). Men å anerkjenne disse begrensningene betyr ikke at ekstern evaluering per definisjon er illegitim.