Hvordan en pokermester på 4 millioner dollar gjorde hver beslutning du tar om til et veddemål — og hvorfor det endrer alt Annie Duke, Ph.D. (@AnnieDuke — WSOP-armbåndvinner, 4 millioner dollar i turneringspremie, nasjonal bestselgende forfatter av Thinking in Bets, Special Partner @ First Round Capital, PhD i kognitiv psykologi fra Penn) "Et godt veddemål er et som bærer positiv forventning. Et godt veddemål er IKKE — det er et som vinner.» Vi dekker: - Hvorfor alle avgjørelser du noen gang har tatt er et veddemål (selv å bestille fra en meny) - Regelen om grønt lys vs. rødt lys for å skille utfall fra avgjørelser - Hvordan bygge en elbilberegning for noe så rotete som å velge karriere - Hvorfor tapaversjon i hemmelighet er et usikkerhetsproblem — og hvordan gode risikotakere løser det - Når man skal stole på magefølelsen vs. når magefølelsen bare er skjevhet i forkledning - Pre-mortem-rammeverket — hvordan finne dine blinde flekker før det er for sent - Mental tidsreise: foreldreverktøyet Annie bruker for å oppdra bedre beslutningstakere - Hvordan hun forklarte flaks, hardt arbeid og sannsynlighet til sine fire barn ved middagsbordet Takk for at du tok deg tid, Annie. Har vært fan av deg en stund. Tidsstempler: 00:00 Intro 01:12 Definisjon av innsatser som ressursallokering under usikkerhet 04:52 Positiv forventning vs. resultatbasert evaluering 06:11 Resultat: Hvorfor utfall ikke er stedfortredere for beslutningskvalitet 15:19 Beregning av forventet verdi i karriereveier med høy varians 18:55 Overgangen fra implisitt intuisjon til eksplisitt beslutningsmodellering 24:27 Bruk av basisrater og referanseklasser for oppstartsbedrifter 30:26 Psykologiske trekk hos eliterisikotakere og tradere 31:33 Hvordan prospektteori og tapaversjon forvrenger risiko 45:12 Dekonstruering av magefølelse og intuisjonens rolle 49:36 Evaluering av valgfrihet og innvirkning i raskt skiftende miljøer...