Noen tapte ~36 millioner på å bytte en USDT til en AAVE på @CoWSwap. Det er ikke engang en sandwich... Bare ren arbitrasje. Jeg tror ikke det er verken @aave eller @CoWSwap sin feil. Brukeren bytter 50 millioner aUSDT til aAAVE i kjeden, og det er ikke nok likviditet. Selv om brukeren bruker USDT -> AAVE (ikke wrapped aToken), er likviditeten den samme, så slike store swaps bør gjøres via OTC. Ikke atomisk på kjede. Cow swap-fronten viser riktige advarsler. P1: offer: 0x98B9D979C33dD7284C854909BCC09b51FBF97Ac8, txhash: 0x9fa9feab3c1989a33424728c23e6de07a40a26a98ff7ff5139f3492ce430801f P2: arbitrasjetransaksjon, med en bestikkelse på 26 millioner (arbitrasje nettofortjeneste ~9 millioner).

Jeg tror ikke det er verken @aave eller @CoWSwap sitt problem. Brukeren bytter 50 millioner aUSDT til aAAVE i kjeden, og det er ikke nok likviditet. Selv om brukeren bruker USDT -> AAVE (ikke wrapped aToken), er likviditeten den samme, så slike store swaps bør gjøres via OTC. Ikke atomisk på kjede. Cow swap-fronten viser riktige advarsler.

@CoWSwap @aave Interessant nok brukte arbitrageren likviditet fra bancor (@Bancor) som byttet ikke brukte. Hele blokken består av flere arbitrasjer knyttet til dette byttet.

@CoWSwap @aave @Bancor *Korrigering: Nesten alle de 50 millionene gikk tapt og ble tatt til fange av voldgiftsmenn.