Jeg har blitt spurt flere ganger i dag hvorfor AI-agenter ser ut til å «ta av» i Kina. Mitt svar: Jeg er ikke sikker på at de er det, ikke mer enn i USA, altså. Det finnes ingen definitive data, og det avhenger egentlig av hva du mener med «ta av»: antall brukere? Faktisk bruk? Eller økonomisk verdi skapt? Eller en annen måleparameter vi ikke engang vet at vi burde følge med på ennå? Men det er sant at vi ser en svært synlig forbrukeraktivitet i Kina, forsterket av media på grunn av deres nyhet: store plattformer som aggressivt tar inn brukere, selv de uvanlige som bestemødre og bestefedre, lokale distriktsmyndigheter (altså fortsatt i liten skala) som tilbyr subsidier til oppstartsbedrifter basert på agenter, osv. Noen mulige grunner til at det ser «raskere» ut (forresten, det virker ganske raskt i USA også): 1/ Den offentlige fortellingen er annerledes. I Kina blir KI mye mer konsekvent fremstilt som en mulighet for økonomisk vekst, fremhevet av sentralregjeringen i femårsplaner og alt det der, noe som gir befolkningen tillit til å investere i teknologien (og statseide enheter får enormt press på det, siden det bokstavelig talt er en KPI). I USA, utenfor teknologikretser, er samtalen mer fragmentert og ofte mer engstelig. 2/ Kostnad og tilgjengelighet betyr noe. Kinesiske brukere har ofte billigere, lavere friksjonsmetoder for å prøve disse verktøyene, noe som gjør eksperimentering enklere. 3/ Forretningsmodellene og distribusjonskanalene er forskjellige. I Kina virker store plattformer mer villige til å presse forbrukerrettede AI-verktøy (og OpenClaw som åpen kildekode hjelper virkelig) direkte inn i økosystemene sine. I USA er de store plattformene fortsatt mer fokusert på bedriftsadopsjon og infrastruktur. Det gjør Kinas aktivitet mer synlig, men som jeg sa, det er bare én måleparameter. Jeg er ganske kjent med hvor raskt teknologien sprer seg i Kina, så jeg sier ikke at det ikke går fort. Jeg sier bare at det finnes lag på dette, og etter min mening burde det være flere målinger som følges opp enn bare hoder dekket eller overskrifter som domineres.