Jeg har alltid sagt det samme, og jeg står for det, jeg kan ikke kjøpes og jeg kan ikke selges. Jeg vil alltid si det jeg virkelig mener, enten folk er enige eller ikke. I det siste har jeg sett mye hat rettet mot Seyong. Sett utenfra føles det meste mindre som legitim kritikk og mer som frustrasjon over hvor raskt appen @tryfomo har vokst og festet seg i kryptokulturen. Hvis du zoomer ut et øyeblikk, vokser fotavtrykket de etterlater i dette rommet i et ganske aggressivt tempo. Det skjer ikke bare tilfeldig. I krypto er oppmerksomhet den mest ærlige måleparameteren som finnes. Når noe fortsetter å tiltrekke seg brukere, samtaler og kapital, betyr det vanligvis at produktet har funnet sin plass på markedet. Ut fra den lille interaksjonen jeg personlig har hatt med @seyong, virket han faktisk ydmyk og veldig jordnær. Ingen ego, bare noen som fokuserer på å bygge. Ingen favorisering overhodet. Det interessante er å følge reaksjonen på den veksten. Når noe nytt begynner å fange oppmerksomhet, skjer det alltid to ting samtidig. En gruppe mennesker trekkes mot det fordi det tydelig treffer meg. En annen gruppe blir høyere fordi tyngdepunktet i tidslinjen begynner å flytte seg. Og når tyngdepunktet skifter, brytes mange av de gamle oppmerksomhetsstrukturene. Så du begynner å se fortellinger forme kritikk, harme, endeløs diskusjon. Men hvis du ser nøye etter, kommer noe av den energien faktisk ikke fra folk som blir skadet av produktet. Det kommer ofte fra folk som har bygget sin egen tilstedeværelse rundt å kontrollere samtaler, engasjementssykluser eller fortellinger. Når en plattform plutselig begynner å tiltrekke seg oppmerksomheten som tidligere tilhørte disse engasjementsløyfene, kan reaksjonen se ut som «kritikk», men ofte er det bare økosystemet som justerer seg. Krypto er brutalt ærlig om én ting: Hvis noe virkelig ikke tilfører verdi, forsvinner det veldig raskt. Men hvis noe fortsetter å vokse, fortsetter å tiltrekke seg brukere og fortsetter å utvide sitt fotavtrykk, så gjør det sannsynligvis noe riktig, enten folk liker det eller ikke. Noen ganger handler ikke motreaksjonen egentlig om produktet. Det handler om hvem som ikke lenger kontrollerer oppmerksomheten.