Ingen forstår store modeller bedre enn meg fra et forbrukerperspektiv 1. Tegning er førstevalget for Gemini's nano-bananmodell (saltet fisk, 80 år for gratis prostitusjon) 2. Seedance 2.0 foretrekkes for video (minst 2 stykker per minutt, 5 videoer som skal klargjøres for å ha effekt) 3. Ingeniørkoden Gpt 5.4/Opus 4.6 foretrekkes, begge er faktisk ikke dårlige, men økosystemet i Opus er bedre 4. Forstå menneskets natur Førstevalget er Claude AI Jeg ser ikke åpenbare hallusinasjoner på Claude, og jeg forstår menneskets natur og høflighet 5. AI drar til landsbygda Førstevalget er bønneboller, som er eksklusive for eldre hjemme, og det er egentlig ikke noe klagepunkt å si 6. Sjekk opp artikler Qwen er førstevalget, og modellen qwen på kryssreferanse er virkelig grei 7. Nettsidefront-end design Kimi2.5 er førstevalget, kanskje modellen gir mye front-end god UI-design, kan i bunn og grunn oppnå et lignende nivå med opus, hvis prompten er mer nøyaktig, kan kimi litt slå opus4.6 8. GLM/minimax/kiro fornyer ikke denne typen ting i fremtiden, du trenger en hjerne, de er bare svarte slaver på det meste

Søk på Twitter Deretter er den første som anbefaler xai/grok, i bunn og grunn den laveste kostnaden kan få de mest populære tweetene de siste 24 timene, du kan organisere og lære (det er for nyttig for å bygge en agentkunnskapsbase). Kostnaden er mye lavere enn X API