Denne NYS-loven vil bokstavelig talt drepe Samme pasient noen måneder tidligere. Cellegift forstyrret warfarin, som kardiologen hans uforklarlig nok hadde holdt ham på i flere år til tross for økningen av DOAC-er Pasienten antar at INR-leseren hans er ødelagt fordi den viser maks høyt. Han prøver å returnere den til produsenten (leseren). Kardiologen er på ferie. Han ber meg hjelpe til med å bytte batteri. Samme lesning. Tror fortsatt maskinen er ødelagt. KI fremhever interaksjonsrisikoen ved cellegift. Vi går inn for å få INR-testet. Helt ute av skalaen. Farlig tynn. Han har en årlig risiko på 1 av 10 for hjerneblødningsslag. Sannsynligheten for at han dør øker med 60 % for hver dag han er på det nivået. Doktor på ferie. Legeassistenten råder ham til å ta reseptfritt vitamin K, som i praksis ikke er bedre enn placebo og kanskje verre (ikke minst fordi han kjøper vitamin K2 som ikke hjelper). På grunn av AI vet jeg at dette i stedet er mulig sykehusinnleggelse, og vi vet også at vi må finne en annen lege for å få resept på vitamin K. I en perfekt verden ville vi alle hatt tilgang til utdannede eksperter akkurat når vi trenger dem. I den virkelige verden er vi alle underbetjent. Vi er stort sett amatører på de fleste områder. Å nekte mennesker i nød tilgang til ekspertise når den ekspertisen bokstavelig talt kan redde et liv, er ikke annerledes enn drap ved forsømmelse. Og for hva? For å vinne politisk anerkjennelse og samle inn kampanjedonasjoner? Du, ja du: Du fortjener å dø fordi denne politikeren ønsker å øke sin profil, og denne beskyttede klassen vil bevare sin stemmerett. Det er det underforståtte budskapet i New York State AI-loven. ...