Romdatasentre: vi har brukt flere uker på å dykke ned i massebudsjettet til første generasjon foreslåtte datasentersatellitter. Det har vært utrolig avslørende. For det første gir det mye mer mening hvorfor det i utgangspunktet var en viss nøling rundt ideen. Starlink-satellitter har uten tvil det største overflatearealet av flyarv. Så satcom-nyttelastarkitekturen ble en slags standard «slik skal en satellitt se ut». I realiteten har svært ulike aktivaklasser dukket opp fra analysen. Dette er nok ikke en overraskelse for romfartøybyggerne, så romfartsingeniørene vil le av dette, men det forklarer hvorfor det i starten var så mye friksjon (eller forenkling) i investeringsmiljøet. Enkelt sagt er overgangen fra SatCom til Compute-satellitter en overgang fra signalrutingsarkitektur til en termodynamisk arkitektur. Grunnleggende avslører denne arkitekturendringen en trekantet flaskehals som balanserer kraftproduksjonens tetthet, beregningskraft og termisk avvisning. En av de mest interessante tingene som skiller seg ut i følsomhetsanalysen, er hvor viktig silisiumets driftstemperatur blir for den totale effekttettheten. Elon påpekte dette for over 6 uker siden, men det er kult å endelig ha tallene som støtter det og forklarer det. Alt dette betyr at vi tror det er sannsynlig at den første iterasjonen av "Starthink" er ~50 kW/tonn, og V2 "Starthink" kan nå ~100 kW/tonn, og driver MW per stjerneskipsoppskyting. Tidslinjen vil åpenbart være vanskelig å forutsi, men det er absolutt en del av mulige utfall å se GWs av datakraft gå i bane rundt jorden før 2030. Den fullstendige analysen finner du her.