Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
1/ En av de tydeligste lærdommene fra Dunes nye stablecoin-datasett: på EVM-kjeder kommer en stor andel av stablecoin-bevegelsen ikke fra direkte handel. Den kommer fra DEX likviditetstilbud.
Og den aktiviteten er langt mer konsentrert enn mange kanskje forventer. 🧵
2/ Ser man kun på DEX-likviditet på EVM, domineres stablecoin-strømmer av kapital som settes inn, tas ut og rebalanseres i puljene.
Fra februar 2025 til februar 2026: 25,8 tonn brutto aktivitet, nesten nøyaktig jevnt fordelt mellom tilbud og uttak.
Den symmetrien er signalet.

3/ Dette handler mindre om enveis overføringsflyt, og mer om at stablecoins fungerer som markedsgjørende lager:
Kapital beveger seg inn og ut av puljer gjentatte ganger for å:
• fangstgebyrer
• reposisjonerer likviditet
• respondere på insentiver
• optimalisere belønninger
4/ Det andre viktige punktet er konsentrasjon.
Gjennom perioden februar '25–feb '26:
• @USDC = 95 % av all likviditetsaktivitet i stablecoin DEX
• @base = 86 %
• @AerodromeFi = 83 %
Konsentrasjonen økte i februar 2026, med USDC, Aerodrome og Base som dominerte over 90 % av aktiviteten.


6/ Dette reflekterer sannsynligvis en insentivdrevet likviditetsmodell på en rask og lavkostnadskjede.
Resultatet er svært stor stablecoin-bevegelse, selv når den underliggende økonomiske funksjonen hovedsakelig er likviditetsstyring, ikke betalinger eller retningsbestemt handel.

7/ Veksten var sterk, men smal.
Brutto DEX likviditetsaktivitet økte fra 1,29 000 dollar i februar 2025 til 3,36 tonn dollar i februar 2026, en økning på 2,6 ganger år-til-år. Men utenom @base, falt aktiviteten faktisk fra 207 milliarder til 187 milliarder. Med andre ord var utvidelsen nesten utelukkende drevet av Base.

8/ Slik leser du disse dataene:
Ikke alle stablecoin-"volum" betyr det samme. En stor andel av bevegelsene skyldes likviditetsstyring, lagerrotasjon, gebyrfangst og insentivdrevet ombalansering.
9/ Like viktig er det at denne veksten ikke var bredt basert på tvers av EVM. Det var sterkt konsentrert i én kjede, ett sted og én ressurs. Uten detaljert klassifisering er det lett å forveksle lokalisert, insentivdrevet aktivitet med bredere markedsutvidelse.
468
Topp
Rangering
Favoritter
