Danny Ryan om hvorfor Wall Street bryr seg om desentralisering Ethereale-medgründer og en nøkkelarkitekt bak Ethereums overgang til proof-of-stake blir spurt om Wall Street-institusjoner bryr seg om «desentralisering». "Det er ikke riktig ord," svarer Danny. "De bryr seg om motpartsrisiko." Han forklarer: "De bryr seg om — i en transaksjon eller et bestemt marked — hvem som kan lure meg? Og hvis infrastrukturen er desentralisert, kan ingen slå den av, og transaksjonene deres vil bli utført som tiltenkt . . . [Det er] eliminering av motpartsrisiko. Det er det operative perspektivet på hvordan de ser på verden, og hvis du forklarer hvordan disse systemene fungerer for dem — og forskjellen mellom Ethereum og alternativer — så sier de: 'Å ja, vi elsker desentralisering fordi vi har risikomodeller og dette hjelper oss med vår risikomodell.'" Danny spøker: "Jeg har lett etter en kunde med desentralisering, annet enn de cypherpunkene jeg har hengt med de siste åtte årene, og jeg fant den på Wall Street." Så lenge du snakker riktig språk og rammer det inn på riktig måte, er Ethereums desentralisering svært viktig for Wall Street-institusjoner.