Den gamle konvensjonelle visdommen: Kriger fører til innledende topper i presidentens oppslutning, etterfulgt av krasj når de uunngåelig blir til gjørmemyr. Den nye CW: lol, ingenting betyr noe, fordi kriger føles funksjonelt mer fjernt fra amerikanere enn noen gang.
Jeg mener Iran utgjør noen spesielle negative risikoer for Trump: 1. Oljepristopper 2. Utenlandsk eventyrlyst = tilbakegang fra implisitte og eksplisitte valgløfter 3. Samarbeid med Israel gjør innenrikspolitikken mer komplisert (også for demokratene, for å være rettferdig)
67