Det er en wrap på @EthereumDenver, hvor ingen tema brukte mer oksygen enn AI-agenter. Presentasjonen var i bunn og grunn denne: AI får programvare til å handle. Blockchain gjør programvare ansvarlig. Men hvis autonom programvare skal handle, betale og administrere RWA-er 24/7, trenger EVM-en mye mer båndbredde. Som @jayendra_jog påpekt, kan ingen eksisterende blokkjede engang støtte Nasdaqs 20 000 tps, som utgjør omtrent 10 % av den globale verdipapirhandelen. På konferansens hovedscene snakket han om Sei Giga og EVM-skalering med @tkstanczak og @ben_chain. På @tectonicxyz kvanttoppmøte snakket @jayendra_jog om hvordan Shor påvirker ECDSA-signaturer og løsninger på migrasjonsproblemer. Til AI-toppmøtet @paulgebheim produktarkitekten presentert om problemstillingen for en agentisk økonomi. Det viser seg at disse problemene ligner mye på bysantinske forkastninger. Grunnleggeren @KartikB101 fokusert på de praktiske aspektene ved agentiske betalinger: å overvinne begrensninger i kortnettverket med stablecoins. Hvorfor haster det rundt agentisk AI i år? Som @programmer sa, hvis blokkjede ikke etablerer åpne standarder som x402, så er lukkede standarder alt vi får. Og @thatgerald, sammen med SEC-kommissær @HesterPeirce, fremmet det neste logiske spørsmålet—hvor raskt kan kapitalmarkedene gå på kjede, og hvem er ansvarlig når agenter (uunngåelig) hallusinerer?