Kan noen forklare meg hvordan Chutes (subnet 64) REALISTISK sett vil bli lønnsomt når de konkurrerer mot oppstartsbedrifter som henter inn milliarder? Slik jeg forstår det, er inferens et skalaspill; den som gir billigst slutning vil bli brukt mye Siden de får 54 000 dollar om dagen (etter at subnettet halverte 27 000 dollar), hvordan skal de noen gang kunne konkurrere? $tao

Jeg er ikke ekspert på slutning, og så langt har jeg bare fått svar som sier 'jeg stoler på dem'. Jeg ønsker virkelig å forstå hvordan det er mulig fra et tallperspektiv, og hvilken sannsynlighet vi tillegger denne utregningen

@const_reborn hjelp meg her

@const_reborn Det føles som om vi er en liten bokhandel som konkurrerer med Amazon på 2000-tallet, Bitsor kan ikke konkurrere når det gjelder ren skalering. Ikke før det går opp til 2 000 dollar med flere innsamlingsmekanismer låst opp

Ok, flertallet er bare idealistisk. La oss spille et annet spill, hvilken sannsynlighet gir du Chutes å vinne subsidiespillet og bli netto lønnsomme/være konkurransedyktige med andre konkurrenter? Jeg tilskriver den en sannsynlighet under null