Problemet koker ned til at du sier at dette er en gyldig aksjepost {"0x123": 1000, "0x234": 1000, "0x678": 1000} Og dette skyldes ikke at hvelvet "0xabc" har flere oppføringer: {"0xabc": {"0x123": 1000, "0x234":1000}, "0x456": 1000} og deretter bygge en protokoll rundt å få dApps til å legge inn hvelv ("0xabc", "0xdef") i et spesifikt format som: {"0xabc": {"0x123": 1000}, "0xdef":{"0x234":1000}, "0x456": 1000} Kan du ikke bare presentere dette for overføringsagenten/utstederen som en annen databasemodell for aksjeregisteret, i stedet for å henge deg opp i juridiske enheter og hvordan de relaterer seg til ERC20-er? Det virker virkelig som et @Securitize-spesifikt administrativt problem pålagt av valget av databasestruktur som @Securitize presenterte for overføringsagenten/utstederen.