xAI。 Den samlede verdsettelsen er 1,25 billioner dollar. Grunnen Musk ga var å bygge et «datasenter» i verdensrommet. Denne uttalelsen høres fremsynt ut. Helt til du tar 5 sekunder til å tenke over det. xAI bruker nå 1 milliard dollar i måneden. I siste kvartal var inntektene 107 millioner dollar og tapet 1,46 milliarder dollar. I de første ni månedene av 2025 ble nesten 8 milliarder dollar i kontanter brent. Kalles dette en forretningsmodell? På den annen side hadde SpaceX en omsetning på 150 til 16 milliarder yuan og et overskudd på 8 milliarder yuan i fjor. Dette er den eneste trykkemaskinen for ekte penger under Musk. Så, hva gjør du når din AI-oppkomling drukner på randen av en superbørsnotering? Fyll det inn i selskapet som fortsatt kan suge penger fra markedet. Dette er ikke første gang jeg har sett dette manuset. I 2016 kjøpte Tesla SolarCity. På det tidspunktet var SolarCity fast i gjeld og kontantstrømmen tørket inn. Tesla, det eneste Musk-selskapet som kunne tjene penger på den tiden, svelget det. Wall Streets vurdering på den tiden var svært direkte, «en redningspakke forkledd som en synergieffekt.» Så snart nyheten kom ut, falt Teslas aksjekurs med 10 %. Denne gangen er historien om SpaceX og xAI en gjenskapelse av det samme manuset. SpaceX bygger raketter. xAI trener store språkmodeller. Dette er to områder hvor det ikke er noen forretningsoverlapp. Denne såkalte synergien ligner Microsofts kunngjøring om oppkjøpet av en sement- og stålkonsern med begrunnelsen at «datasentre trenger betongplater.» Logisk sett, gir det mening? ...