Ser mye FUD i svarene mine om $IREN gjennomføringsrisiko og nedgang i etterspørsel. La meg gjøre dette krystallklart: Microsoft signerte ikke en femårskontrakt på 9,7 milliarder dollar fordi de er usikre på etterspørselen etter KI. Tenk over hva det betyr: $MSFT FORHÅNDSBETALER bokstavelig talt for kapasitet som ikke engang eksisterer ennå. De kjøper ikke GPU-er. De kjøper STRØM + INFRASTRUKTUR. Hvorfor? Fordi de har regnet på det og innsett: • Du kan bestille 100 000 H100 fra $NVDA i morgen • Men du KAN IKKE bygge et gigawatt-datasenter på 6 måneder • Det tar 3-5 ÅR å få godkjent og bygget kraftinfrastruktur $MSFT, $META, $GOOGL $AMZN er i et bokstavelig våpenkappløp om beregningskraft. De er ikke bekymret for «henrettelsesrisiko» fra $IREN side. De er bekymret for å IKKE HA TILGANG TIL STRØM i 2027. Den største risikoen er ikke at $IREN ikke kan gjennomføre. Det er at hyperskalere vil kjempe om gjenværende kapasitet og presse prisene HØYERE. "Etterspørselsnedgang" er det dummeste bjørnetilfellet jeg har hørt. Utgifter til AI-infrastruktur går fra 200 milliarder dollar i 2024 til 500 milliarder dollar + i 2026....