Det mangler ikke på debatter rundt protokollhonorarer og verdsettelser, men hva sier dataene? Vi dekket dette i vår Onchain Revenue Report – la oss nå gå nærmere på årsakssammenheng. Selv om mange faktorer dikterer tokenpriser, antyder dataene at fundamentale forhold er de viktigste blant dem 👇

Vi tester årsakssammenheng ved hjelp av Granger-kausalitet. Data fra etter 2021 viser at DeFi-gebyrer forårsaker DeFi-markedsverdier fra Granger: fire teststatistikker setter sannsynligheten for «ingen årsak» til <1 % for 1–6 måneders horisonter.

Andre sektorer er mer støyende, så la oss zoome inn på protokollnivådata: • 1 300+ protokoller i datasettet • 406 med tilstrekkelig honorar + verdsettingshistorikk • 220 består grunnleggende statistiske kontroller • 131 utstillingsgebyrer → markedsverdi Grangers årsakssammenheng • 101 viser ingen omvendt kausalitet

For disse 101-protokollene forutsier Granger-endringer i markedsverdier opp til seks måneder tidligere. Effekten er meningsfull: en økning på 1 % i loggavgiften (lag 1) tilsvarer ~0,5 % gjennomsnittlig vekst i markedsverdien (med median r^2 av denne regresjonen 0,24)

Tl; DR: Det finnes protokoller hvor dataene forteller deg at markedsprisene endrer seg basert på deres onchain-gebyrer. Her er noen av dem:

Noen få bemerkelsesverdige eksempler som har granger-kausalitet, men i begge retninger: @XRP_Alerts, @SuiNetwork, @ton_blockchain, @JupiterExchange, @LidoFinance, @arbitrum, @rendernetwork, @AxieInfinity, @zksync