BSV Teranode er nå inne i en offentlig testnettfase. Mikrotjenester / vertikal skaleringstilnærming er nesten identisk med det @blockapps gjorde for sine Enterprise Ethereum-kunder for 10 år siden med STRATO. Veldig fornuftig.
BSV Association
BSV Association25. sep. 2025
Teranode Testnet er live! Start her ► En avgjørende milepæl for skalerbar infrastruktur. Kildetilgjengelig, ubegrenset skala, bygget for reell påvirkning.
En veldig interessant merknad er at Teranode *krever* at alle transaksjoner er av en ny utvidet type. Dette er en konsekvens av SubTree-modellen og vil kreve at alle lommebøker og mye annen programvare oppdateres.
Noe som er greit, og å forvente. @BSVAssociation har gjort det klart at apper bør bruke SPV-tilnærminger, overlegg, APIer som JungleBus etc uansett, ikke kjøre sine egne noder.
@BSVAssociation Men dette legger den "satt i stein" CSW-bullshit-historien til sengs en gang for alle. Det er en stor protokolloppdatering og hard gaffel. Det har vært mange allerede (BCH-gaffel, Genesis-gaffel). Og det er greit. Det er en massiv oppgradering, og noen egg blir ødelagt, noe som er verdt det.
@BSVAssociation jeg følger med på Bitcoin mega-giga-block-eksperimentet med interesse.
@BSVAssociation CC @___siggi___ @kurtwuckertjr @mwilcox @Bitcoin_Beyond @ruthhea
@BSVAssociation CC @___siggi___ @kurtwuckertjr @mwilcox @Bitcoin_Beyond @ruthhea
@BSVAssociation CC @___siggi___ @kurtwuckertjr @mwilcox @Bitcoin_Beyond @ruthhea
@BSVAssociation CC @___siggi___ @kurtwuckertjr @mwilcox @Bitcoin_Beyond @ruthheasman
@LightBSV @BSVAssociation @___siggi___ Men likevel... BCH-gaffelen og Genesis-endringene var begge harde gafler og var endringer i protokollen. Nodeoperatører måtte oppgradere klientprogramvaren sin, ellers kunne de ikke lenger følge den kanoniske kjeden. Fordi protokollen endret seg.
Jeg vet ikke hvorfor så mange BSV-ere fortsetter å insistere på at det ikke var tilfelle, annet enn kultaktig CSW-snakkepunktetterligning. Hardgafler forårsaker alltid en kjedesplitt. Det er bare det at mesteparten av tiden blir den "gamle kjeden" forlatt, og samfunnet er alle enige om å migrere til den "nye kjeden".
@LightBSV @BSVAssociation @___siggi___ Den opprinnelige protokollen var den som Bitcoin-klientprogramvaren ble lansert med i 2009. Det var mange protokolloppgraderingshardgafler i de første årene med en implisitt antagelse om at de fleste nodeoperatører brukte nyere versjoner. De byttet til soft-gafler senere.
@LightBSV @BSVAssociation @___siggi___ Men da var BCH en hard-fork unna BTC. BTC fortsatte å soft-fork i SegWit og deretter Taproot. BCH/BSV-kjedesplitten var en annen hardgaffel, men med BCH forking bort fra BSV. Så var BSV Genesis en annen hard-fork. Ser ut til at Teranode vil være en soft-fork tross alt.
@LightBSV @BSVAssociation @___siggi___ Så på BCH-siden har du hatt harde gafler hver 6. BCH/eCash var nok en hard fork. Å hevde at enhver protokoll var "hugget i stein" er rett og slett uforenlig med virkeligheten. Alle kjedene har hatt flere protokollendringer og oppdateringer, med ny programvare som trengs.
3,22K