sto approfondendo DBSCAN per il dashboard statistico e anche memorizzando istantanee per un albero decisionale che si attiva dopo 5-6 ore di funzionamento (2-3 giorni mi daranno dati statisticamente più rilevanti da condividere) il mio obiettivo principale con questo è essere in grado di identificare comportamenti idiosincratici e outlier attraverso 545 ticker di Binance con un colpo d'occhio. DBSCAN trova gruppi basati sulla densità, cioè i punti che sono vicini tra loro diventano un cluster e i punti isolati vengono contrassegnati come outlier. La principale differenza rispetto a k-means: k-means costringe ogni asset in un gruppo a prescindere da tutto. DBSCAN in realtà segregano e analizzano meglio gli outlier idiosincratici in questo formato. Nel dashboard attualmente, ogni asset esteso è descritto da 7 dimensioni simultaneamente > quanto esteso, quanto lungo/corto, velocità, rarità, volume, correlazione con BTC e regime di volatilità. Qui mi fermerò per ora. Sto raccogliendo alcuni dati e li condividerò nell'articolo su cui sto lavorando.
Stoic
Stoic23 mar, 15:04
Sto provando ora il clustering k-means, dove i dati vengono suddivisi in gruppi utilizzando la somiglianza. In questo caso: prende ogni asset esteso e misura cinque parametri: quanto è esteso l'asset, da quanto tempo è lì, quanto velocemente si muove, quanto è raro quel livello e quanto volume c'è dietro. Sono emersi quattro gruppi: Picco di rumore: è arrivato rapidamente, già in fase di ritorno. Breve contatto, probabilmente non vale la pena di fare trading. Lento avanzamento: è stato esteso per più cicli temporali, bassa velocità. Potenzialmente si stanno costruendo posizioni intrappolate. Posizione affollata: rango percentuale estremo, volume moderato. Rischio di squeeze o liquidazione a seconda della direzione. Mercato sottile — volume basso rispetto all'estensione. Lo z-score è tecnicamente valido ma necessita di ulteriori approfondimenti. Articolo dettagliato in arrivo su tutto il processo.
TLDR: nelle trincee delle statistiche
8,37K