sull'autenticità sì, abbiamo superato la valle inquietante, eppure le calorie vuote dei contenuti sintetici non soddisfano ancora. dopo la valle inquietante, c'è il lungo cammino di Zenone: mondi sintetizzati sempre più credibili cadono perpetuamente a mezzo passo dalla fame percettiva umana per il reale. non siamo consapevoli della differenza, ma siamo comunque vagamente insoddisfatti dei risultati. I blockbuster ad alto budget carichi di effetti digitali, con enormi quantità di attenzione e cura umana dedicate a ogni singolo fotogramma, sembrano meno "reali" rispetto alla fantascienza con effetti pratici di oltre 40 anni fa. One Battle After Another ha funzionato, in parte, perché hanno riempito ruoli accessori (i militari, le infermiere, il personale delle ammissioni in carcere) con persone che avevano svolto quei lavori piuttosto che con attori professionisti. Lo stesso ha fatto Jaws. I locali erano davvero i locali. Per Project Hail Mary, hanno effettivamente costruito le stanze della nave; piuttosto che costruire digitalmente l'alieno, era un burattino. Gosling poteva recitare accanto a una cosa fisica in movimento doppiata in tempo reale piuttosto che lanciare dialoghi registrati a una palla da tennis su un bastone da riempire in post-produzione. Il pubblico non "sa" ma in realtà lo sa in un modo profondamente sentito. In un mondo inondato di sintesi, apprezzeremo sempre di più il reale.