Recentemente, il direttore Shin Hyun-sung della BIS, nominato anche come candidato alla carica di governatore della Banca di Corea, ha affermato nel suo recente lavoro "Tokenomics and blockchain fragmentation" che, a causa delle caratteristiche del meccanismo delle commissioni blockchain, le stablecoin si frammentano su diverse reti. Inoltre, sostiene la necessità di un libro mastro unico guidato dalla banca centrale per garantire l'unità della moneta. Tuttavia, vorrei porre una domanda. Possiamo considerare i won coreani presenti su Toss, quelli in Hana Bank e quelli in Mirae Asset come monete diverse? È appropriato vedere la presenza di won coreani su diverse reti come un problema da risolvere? Ritengo che considerare le stablecoin in modo così grandioso sia il punto debole di questo articolo. Se vediamo le stablecoin come un modo per sostituire le reti informatiche delle banche o delle fintech con la blockchain, non ci sarebbe motivo di preoccuparsi eccessivamente per l'unità della moneta.