Dal DIBATTITO SU DIO: Io: Perché dovresti prenderti cura dei bisognosi? Perché dovresti donare sangue? Perché dovresti astenerti dall'omicidio e dal furto? Non puoi dire che l'unico motivo per farlo sia perché Dio ti punirà nell'aldilà. Se Dio si voltasse, significherebbe che sarebbe ok uccidere e rubare o lasciare che le persone affoghino o muoiano di fame? Posso pensare a molte ragioni laiche per farlo. In particolare, non vorrei essere lasciato a morire di fame o affogare o morire per mancanza di sangue. Non vorrei essere la vittima di un omicidio o di un furto. Non c'è nulla di speciale in me, e quindi ciò che chiedo a tutti gli altri, devo accettarlo per me stesso. È chiaro che staremmo tutti meglio in un mondo in cui tutti si aiutano e si astengono dal farsi del male rispetto a una società in cui tutti sono psicopatici rapaci. Ecco perché dovremmo essere morali. Dio non c'entra nulla. Ross Douthat (@DouthatNYT): Ciò che accade nell'argomento del Dr. Pinker è che, in quanto erede della civiltà ebraico-cristiana, egli importa, come questa sorta di posizione di buon senso, proposizioni metafisiche sull'esistenza di questi diritti umani che nessuno ha mai visto o sentito. Non può mostrarmi un diritto umano sotto un microscopio. Non può dimostrarmi con un teorema matematico perché la segregazione fosse sbagliata, perché fosse sbagliato uccidere persone nel gulag o nel campo di concentramento per il bene di un domani migliore. Afferma che è necessario per, di nuovo, una sorta di decenza e ordine e così via, e spesso lo è, ma deve esserci una ragione più forte quando ti trovi in una posizione in cui ciò che la società dice è in disaccordo con quelle che pensi siano le verità fondamentali sull'universo.