Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
C'è una differenza fondamentale tra prendere un processo esistente e applicarvi agenti AI rispetto a prendere un processo da zero e progettarlo da zero per agenti AI. Il divario che vedremo si allargherà tra i team e le aziende che saranno in grado di fare quest'ultimo invece di limitarsi al primo.
In teoria sarebbe stato ideale che tutti i guadagni dell'AI fossero arrivati "gratuitamente", ma ci sono sia chiari vincoli dell'AI (come ottenere il contesto giusto) sia chiari vantaggi (come la possibilità di eseguire codice e lavorare in parallelo) che i flussi di lavoro stessi devono essere riprogettati per sfruttare appieno questa tecnologia.
Una delle implicazioni più grandi che verranno in primo piano è che gli agenti che possono scrivere ed eseguire codice e interagire con qualsiasi API porteranno a agenti che saranno effettivamente ingegneri esperti applicati al tuo processo aziendale.
Quindi, in una certa misura, uno dei modi principali per reingegnerizzare un flusso di lavoro è chiederti: cosa faresti se avessi un numero infinito di ingegneri capaci di scrivere software per questo processo? E se quegli ingegneri scrivessero codice per connettere le tue fonti di dati disparate, setacciare qualsiasi quantità di dati non strutturati, automatizzare i tuoi compiti ripetitivi, connettere i tuoi vari sistemi specifici per il tuo processo, e così via.
Non ogni processo ha quel vantaggio, ma ci sono tonnellate di compiti che facciamo ogni giorno in marketing, finanza, operazioni e persino vendite, dove un programmatore con accesso illimitato alla scrittura di codice e alle API sarebbe in grado di far andare qualcosa molto più velocemente o produrre molto più output. I team che iniziano a pensare in questo modo inizieranno a operare in modo completamente diverso.
Principali
Ranking
Preferiti
