Il 18 giugno, ho avuto uno scambio di messaggi con Charlie Kirk. Ha detto che stava trascorrendo due giorni interi alla Casa Bianca cercando di persuadere il presidente Trump a non avviare una guerra con l'Iran. Considerando che Charlie era vicino al presidente e che rappresentava una grande costituency essenziale per Trump, e dato che molti sostenitori della guerra con l'Iran vedevano un attacco degli Stati Uniti come urgentemente necessario per la sopravvivenza di Israele, è ragionevole chiedersi se il suo rifiuto di fare un passo indietro dalla sua ferma opposizione abbia in qualche modo portato al suo omicidio. Una buona indagine avrebbe potuto chiarire la questione. Quello che abbiamo ottenuto aumenta solo le ragioni di preoccupazione. Porre questa domanda potrebbe essere imperdonabile, ma non è affatto irragionevole. Charlie era in una posizione forte per impedirci di fare ciò che abbiamo ora fatto, e il tempismo della sua morte lo ha rimosso dall'equazione e probabilmente ha cambiato il corso della storia--come Charlie stesso temeva potesse accadere.

Se dovesse succedere qualcosa a me, questo tweet varrebbe la pena di essere ripreso. Non mi piacciono i rischi, ma devono essere affrontati. Charlie merita giustizia e dobbiamo capire cosa sta succedendo alla nostra Repubblica. Buona fortuna a tutti noi.