Un'Autopsia Tecnica Ieri, un utente ha scambiato $50M USDT per AAVE attraverso l'interfaccia di Aave. Hanno ricevuto 324 AAVE del valore di ~$36,100. È stata mostrata una avvertenza con una casella di controllo. L'hanno spuntata. L'operazione è stata eseguita. $49.96M sono andati per sempre. Questa è la più grande perdita di un singolo scambio nella storia di DeFi (non sarà l'ultima volta). Ecco cosa ci dice. Questo utente conosceva Binance. Conosceva la sua liquidità. Quando si è spostato su DeFi, la stessa protezione semplicemente non c'era. I dati on-chain mostrano che questo wallet aveva ritirato i $50.4M USDT da Binance circa 20 giorni prima dello scambio. I numeri prima di tutto, 99.9%: Valore perso $73K: Liquidità del pool $44M+: Catturati dai bot MEV $600K: Rimborsati (solo commissioni)🤧 La realtà tecnica, non si trattava di un bug. Il pool AAVE/USDT di SushiSwap aveva circa ~$73K in liquidità. Un ordine di mercato da $50M che colpisce un pool da $73K produce un impatto sul prezzo del 99% matematicamente inevitabile. L'ingegnere di Aave ha confermato, ha funzionato come progettato. ((Il design protegge l'utente con una casella di controllo. 🥴)) La natura permissionless di DeFi è una caratteristica, non un difetto. Ma una casella di controllo non è protezione per l'utente. Fino ad allora, per posizioni grandi, vai dove vive la liquidità. Perché i fondi sono SAFU.