Una cosa a cui non riesco a smettere di pensare ultimamente è la riflessività. In particolare, la riflessività che sembra essere stata incorporata nella psicologia di mercato riguardante la capacità di Trump di "controllare il mercato." La riflessività deriva da: 1. La (eccessiva) fiducia di Trump nel "parlare ai mercati" per portarli dove vuole. [Lo dico eccessiva fiducia perché ha funzionato durante i dazi, dove ha il controllo unilaterale] 2. La (eccessiva) fiducia del mercato nella capacità di Trump di continuare a farlo. Come esempio di quanto sia radicata questa situazione, @KobeissiLetter condivide regolarmente il suo "Playbook per la Negoziazione di Trump" ai suoi 1,5 milioni di follower come se fosse un "metodo scientifico" a questo punto. Ma cosa succede se la riflessività funziona nell'altra direzione? Cosa succede se i mercati si rendono conto che gli aggiustamenti tariffari unilaterali non sono la stessa cosa che gestire l'offerta globale di petrolio durante quello che sembra sempre più una WWIII? La riflessività funziona in entrambe le direzioni.