🦔 Grammarly sta disattivando la sua funzione di Revisione Esperta dopo le critiche da parte di scrittori, giornalisti e accademici. Lo strumento affermava di offrire consigli di scrittura ispirati a veri esperti, comprese persone che non hanno mai accettato di partecipare e almeno un professore che è morto a gennaio. Kara Swisher, il cui nome è stato usato senza permesso, ha detto all'azienda di prepararsi a ricevere una sua reazione decisa. Il CEO di Grammarly afferma che stanno disabilitando la funzione mentre la ripensano per dare agli esperti un reale controllo su come vengono rappresentati. Il mio parere Hanno addestrato un'AI sui testi delle persone, hanno attaccato i loro nomi e hanno venduto abbonamenti basati sull'implicazione che stai ricevendo consigli da Stephen King o Kara Swisher. Poi hanno sepolto un disclaimer nella documentazione dicendo che nessuna di queste persone ha effettivamente approvato o è affiliata a Grammarly. Questo è il modello di business. Usare la reputazione, negare l'associazione, raccogliere 12 dollari al mese. La questione del professore morto è ciò che ha attirato l'attenzione di tutti, ma anche gli scrittori viventi sono altrettanto arrabbiati. Casey Newton ha trovato una versione AI di se stesso che dava consigli di scrittura. Benjamin Dreyer ha incollato lorem ipsum e ha ricevuto suggerimenti da Stephen King. La funzione non funzionava nemmeno, semplicemente abbinava nomi famosi a suggerimenti generici. Grammarly afferma che stanno ripensando la funzione per dare agli esperti il controllo, ma la versione ovvia di quel prodotto è una in cui chiedi prima alle persone. Non l'hanno fatto perché la maggior parte delle persone direbbe di no, e una funzione in cui nessuno ha accettato di essere coinvolto non è molto utile. Le scuse riguardano il fatto di essere stati scoperti, non quello che hanno fatto. Hedgie🤗