Mi è stato chiesto alcune volte oggi perché gli agenti AI sembrano "decollare" in Cina. La mia risposta: non sono sicuro che lo siano, non più di quanto lo sia negli Stati Uniti. Non ci sono dati definitivi, e dipende davvero da cosa intendi per "decollare": numero di utenti? utilizzo effettivo? o valore economico creato? o qualche altro parametro che non sappiamo nemmeno di dover monitorare? Ma è vero che stiamo vedendo alcune attività di consumo molto visibili in Cina, amplificate dai media a causa della loro novità: grandi piattaforme che accolgono utenti in modo aggressivo, anche quelli atipici come nonni e nonne, governi distrettuali locali (quindi ancora, su scala ridotta) che offrono sussidi per startup costruite su agenti, ecc. Alcuni possibili motivi per cui sembra "più veloce" (tra l'altro sembra abbastanza veloce anche negli Stati Uniti): 1/ La narrazione pubblica è diversa. In Cina, l'AI è inquadrata in modo molto più coerente come un'opportunità di crescita economica, messa in evidenza dal governo centrale nei piani quinquennali e tutto il resto, dando alla popolazione fiducia nell'investire nella tecnologia (e alle entità statali una pressione incredibile per farlo, poiché è letteralmente un KPI). Negli Stati Uniti, al di fuori dei circoli tecnologici, la conversazione è più frammentata e spesso più ansiosa. 2/ Il costo e l'accessibilità contano. Gli utenti cinesi spesso hanno modi più economici e a bassa frizione per provare questi strumenti, il che rende più facile la sperimentazione. 3/ I modelli di business e i canali di distribuzione sono diversi. In Cina, le principali piattaforme sembrano più disposte a spingere strumenti AI rivolti ai consumatori (e OpenClaw essendo open source aiuta davvero) direttamente nei loro ecosistemi. Negli Stati Uniti, le grandi piattaforme sono ancora più concentrate sull'adozione da parte delle imprese e sull'infrastruttura. Questo rende l'attività in Cina più visibile, ma come ho detto, questo è solo un parametro. Sono abbastanza familiare con la rapidità con cui la tecnologia si diffonde in Cina, quindi non sto dicendo che non stia andando veloce. Sto solo dicendo che ci sono strati in questo, e IMO dovrebbero essere monitorati più parametri oltre a quelli semplicemente coperti o ai titoli dominanti.