Funzionario del Pentagono spiega la designazione del rischio della catena di approvvigionamento di Anthropic Friedberg: “ Perché designarli come un rischio della catena di approvvigionamento? Perché non abbandonarli, andare avanti, usare gli altri fornitori? Perché intraprendere questo tipo di azione punitiva?” Sottosegretario alla Guerra Emil Michael: “Non lo vedo come punitivo, e ti dirò perché.” “Se il loro modello ha questo pregiudizio politico, chiamiamolo, basato sulla loro costituzione, la loro cultura, le loro persone, e così via, non voglio che Lockheed Martin usi il loro modello per progettare armi per me. Non voglio che le persone che progettano le cose che vanno nei componenti vengano da me, perché se credi nel rischio di avvelenamento…” Chamath: “Stai aggravando quel rischio.” Emil: “Sì, può entrare in qualsiasi parte dell'impresa della difesa, ma è solo l'impresa della difesa.” “Quindi se Boeing vuole usare Anthropic per costruire aerei commerciali, faccia pure.” “Se Boeing vuole usarlo per costruire aerei da combattimento, non posso permetterlo perché non mi fido di quali possano essere i risultati, perché sono così legati alle proprie preferenze politiche.”