Sarei sorpreso se questa guerra si trasformasse in un lungo conflitto. O finisce in fretta o Trump si allontana da essa. E la ragione è che si tratta di matematica politica... non militare. Il 3 novembre 2026 ci sono le elezioni di metà mandato. Tutti i 435 seggi della Camera sono in gioco, oltre a 35 seggi del Senato. I repubblicani controllano entrambi i rami del Congresso in questo momento, ma i margini sono sottili. E i sondaggi riguardo a questa guerra già sembrano difficili. → Il 36% approva il modo in cui Trump sta gestendo l'Iran → Solo il 25% supporta gli attacchi stessi → Anche tra i repubblicani, il supporto è intorno al 55% A titolo di confronto, Bush aveva circa il 90% di supporto repubblicano per l'Iraq nel 2003. Quindi non c'è spazio politico per una guerra lunga. Soprattutto perché il messaggio collide con ciò su cui Trump ha fatto campagna. Ha fatto campagna su "niente più guerre senza fine" e portare i prezzi giù, mentre ora i titoli sono praticamente l'opposto. Il petrolio ha superato i 100 dollari, i prezzi della benzina sono aumentati di quasi il 20% in un mese e il Dow è sceso di quasi 900 punti dopo il suo post sulla "resa incondizionata". E una volta che il petrolio aumenta, la reazione a catena economica inizia piuttosto rapidamente. Petrolio su → benzina su → cibo su → spesa giù La spesa dei consumatori rappresenta circa il 70% del PIL degli Stati Uniti. Quindi, quando i costi energetici stringono le famiglie, l'intera economia ne risente. Le banche stanno già modellando questo scenario. RBC stima che se il petrolio rimane intorno ai 100 dollari, l'inflazione rimarrà sopra il 3% per tutto l'anno....