Inizialmente l'Opinion doveva airdroppare solo il 3%, il che mi fa pensare che vogliano controllare il mercato. Con una capitalizzazione di oltre 400 milioni, dovrebbe esserci spazio per crescere, considerando che il leader Polymarket ha una valutazione di livello miliardario. Ricordo bene che a gennaio il volume di scambi di Opinion era quasi pari a quello di Poly, anche se gran parte era dovuta a coperture e manipolazioni del volume. Non mi aspettavo che il FDV potesse scendere fino a oltre 300 milioni, sono rimasto davvero sorpreso. Dopo essere rimasto bloccato, sono andato a controllare i dati su Dune. Si può vedere che da novembre a gennaio i dati arancioni (Opinion) e blu (Polymarket) erano quasi equivalenti, ma entrando a febbraio l'arancione ha mostrato un chiaro indebolimento. A marzo (quando Opinion ha emesso i token), c'è stata una differenza di un ordine di grandezza (350M vs 25M). La differenza nel numero di utenti è ancora più grande: a gennaio c'erano ancora settantamila-ottantamila contro ventimila-trentamila, ma a marzo è diventato oltre centomila contro duemila-tremila. Sembra che, al di là dell'airdrop e delle manipolazioni, gli utenti asiatici non abbiano ancora la stessa abitudine nei mercati delle previsioni rispetto a Meme. Tuttavia, come attuale mercato delle previsioni asiatico più competitivo, un FDV di oltre 300 milioni e una bassa circolazione dei token sembrano comunque avere un buon rapporto qualità-prezzo? $OPN, sono bloccato! Salvami!