Questo progetto di legge dello Stato di New York ucciderà letteralmente Stesso paziente alcuni mesi prima. La chemioterapia interferiva con il warfarin che il suo cardiologo aveva inspiegabilmente mantenuto per anni nonostante l'emergere dei DOAC. Il paziente presume che il suo lettore INR sia rotto perché legge il massimo. Sta cercando di restituirlo al produttore (il lettore). Il cardiologo è in vacanza. Mi chiede di aiutarlo a cambiare la batteria. Stessa lettura. Pensa ancora che la macchina sia rotta. L'AI evidenzia il rischio di interazione con la chemioterapia. Andiamo a fare il test INR. Fuori scala. Pericolosamente sottile. Ha un rischio annualizzato di 1 su 10 di avere un ictus emorragico. Le probabilità di morire aumentano del 60% per ogni giorno che rimane a quel livello. Il dottore è in vacanza. L'assistente medico gli consiglia di prendere vitamina K da banco che è fondamentalmente non meglio di un placebo e forse peggio (non ultimo perché compra vitamina K2 che non farà nulla.) Grazie all'AI so che questo è invece un terreno potenzialmente ospedaliero e so anche che dobbiamo trovare un altro medico per ottenere una prescrizione di vitamina K. In un mondo perfetto avremmo tutti accesso a esperti formati nel momento in cui ne abbiamo bisogno. Nel mondo reale siamo tutti sottoserviti. Siamo tutti per lo più dilettanti in molti ambiti. Negare alle persone bisognose l'accesso all'expertise quando quell'expertise può letteralmente salvare una vita non è diverso dall'omicidio per negligenza. E per cosa? Per vincere qualche plauso politico e raccogliere qualche donazione per la campagna? Tu, sì tu: Meriti di morire perché questo particolare politico vuole alzare il proprio profilo e questa classe protetta vuole preservare il proprio franchising. Questo è il messaggio implicito del progetto di legge sull'AI dello Stato di New York. ...