Tucker ha appena deriso i 32.000+ manifestanti iraniani massacrati dai Mullah. E Tucker ha anche deriso Trump per essersi schierato con loro. Tucker ha potuto solo ammettere che "un certo numero... apparentemente sono stati uccisi." Peggio ancora, Tucker ha sostanzialmente liquidato i manifestanti assassinati come strumenti per la guerra contro l'Iran: "C'è stato il 'Oh, ci dispiace per il miliardo di iraniani uccisi per le strade di Teheran' o qualcosa del genere, chi lo sa quale sia il numero." Solo la settimana scorsa — lo stesso giorno in cui Tucker ha rilasciato il suo agguato registrato a @GovMikeHuckabee — Trump ha mostrato una sincera simpatia per la "situazione molto triste" in cui "32.000 persone sono state uccise in un periodo relativamente breve di tempo." Eppure Tucker, che ha appena incontrato questa settimana Trump per discutere specificamente dell'Iran, ha potuto solo dire: "Un certo numero di [manifestanti iraniani]... apparentemente sono stati uccisi." Apparentemente... alcuni sono stati uccisi. Prima guarda quanto è freddo e clinico mentre pronuncia quelle parole. Poi nota quanto sia animato Tucker mentre deride Trump per aver dichiarato la settimana scorsa che 32.000 manifestanti iraniani sono stati uccisi dal regime. Tucker è abbastanza intelligente da non ammettere di deridere Trump, ma questo era nel contesto di ciò che l'"Amministrazione" ha detto riguardo al regime iraniano che uccide il proprio popolo. E i commenti televisivi di Trump sono stati facilmente la dichiarazione più visibile sui numeri di morti tra i manifestanti da parte dell'"Amministrazione." Tucker ha pubblicamente mostrato disprezzo per Trump in passato. E ha chiuso un occhio sulle malefatte del regime iraniano — almeno da quando si è reinventato come figura mediatica indipendente. Ma deridere decine di migliaia di manifestanti brutalmente assassinati dai Mullah iraniani? È un nuovo basso. Anche per Tucker.